Diffidare significa non fidarsi, dubitare, sospettare e si costruisce con la preposizione di: diffidate delle imitazioni (non dalle, come quasi sempre si sente o si legge).
Adoperato transitivamente sta per intimare di fare o no una cosa e si fa seguire dalla preposizione a, non da: il bandito fu diffidato (gli fu intimato di) a presentarsi in caserma; lo studente fu diffidato a non fumare. Non dal fumare.
Siamo in errore? Assolutamente no, anche se i vocabolari più attendibili riportano il costrutto diffidare qualcuno dal fare qualcosa. La preposizione da articolata, dunque, è tollerata accanto al costrutto tradizionale (dato anche dal Tommaseo-Bellini) diffidare qualcuno a fare qualcosa.
Chi ama il bel parlare e il bello scrivere...

Rompere lo scilinguagnolo, cioè rompere il silenzio, cominciare a parlare, rivelare una cosa tenuta segreta per moltissimo tempo. Il termine proviene dal latino sublinguaneus, che si trova sotto la lingua.

I linguisti Rigutini e Fanfani così spiegano l’origine di questo modo di dire: «Legamento valido e membranoso, posto al di sotto della lingua, che concilia alla medesima forza o fermezza, e che si taglia ai bambini, perché alle volte impedisce loro di parlare».

La preposizione per molto spesso è adoperata in modo improprio se non, addirittura, errato. Tralasciamo il modo improprio e occupiamoci di quello errato. Diamo la “parola” al linguista Aldo Gabrielli.
È errato l'uso di per in certe frasi comparative rette da troppo o abbastanza: «Era troppo bello per essere vero»; «Era troppo furbo per essere ingannato»; «Ha abbastanza buon senso per capirlo»; tutte queste frasi sono costruite alla francese; in buon italiano si dice: «È troppo bello perché sia vero»; «È tanto bello che non par vero»; «Era troppo furbo perché si lasciasse ingannare, o da lasciarsi ingannare»; «Era tanto furbo da non poter essere ingannato»; «Ha abbastanza buon senso da capirlo, o perché lo capisca».
Gli amatori dell'idioma di Dante e di Manzoni seguano, dunque, i consigli di un padre della Lingua.